Lehet, hogy valamit rosszul értelmeztem tegnap, de mintha a belügyminiszter katasztrófa helyzetet hirdetett volna ki.

Ehhez képest ma azt hallom, hogy azokon a településeken, ahol még mindig nincs áram, nehezíti a helyreállítást, hogy “szorgos, dolgos kezek”, levágják és ellopják a viharban megsérült távvezetékeket. Tessék mondani, nem erre való a statárium intézménye? Konkrétan nem arra gondolok, hogy a helyszínen lőjék agyon az illetőket (bár ez is egy viszonylag végleges megoldás), hanem fordítsanak energiát a tolvajok (szerintem terroristák) felderítésére és elfogására, majd gyorsított eljárásban kínálják meg őket, úgy 20-25 évvel.

Gondolom rengetegen olvasták a közösségi média útján terjedő, kitűnően megkonstruált a “FIDESZ gyilkolja a gyerekeket” következtetésre kifuttatható, roppant felháborító történetet.

Rectodelt végbélkúp kruppra, fulladás ellen:Köszönetet szeretnék mondani a magam és még sok sok szülő nevében az OEP nek akik most dec.20. tól ennek a tulajdonképp akár életmentő gyógyszernek az árát a duplájára emelték mivel megvontak róla minden támogatást igen jól látjátok ez a négy kúp 13.149 ft ba kerűl de végül is csak arra kell, hogy a következő kruppos köhögő rohamba ne fulladjon meg a fiam GRATULÁLOK

Azt már én is azonnal megírtam, hogy esetleg kellene egy másik gyógyszertárat keresni, ahol nem 100%-os haszonkulccsal árulják ezt a gyógyszert, mert a valóságban kb. 5000 Ft-ba kerül, ami szintén nem olcsó, de azért 8000-el mégis kevesebbet kell érte fizetni.

Szerencsére akadt egy még nálam is kevésbé lusta blogger, aki a roppant hatalmas felháborodás és orbánmonnyonle mellett, vette a fáradtságot, hogy írjon egy levelet az OEPnek és megkérdezze, hogy mi is az igazság ebben az ügyben. Íme a válasz.

Az Országos Egészségbiztosítási Pénztár cáfolja a legnagyobb közösségi oldalon és több internetes portálon terjedő hírt, amely szerint az egészségbiztosító fél évvel ezelőtt megvonta a krupp betegségben szenvedők fulladásos rohamain segítő szteroid hatóanyagú végbélkúp támogatását. A tények a következők: A készítményt 2007 előtt valóban támogatta az egészségbiztosító. Akkor azonban a termék gyártója azzal fordult az OEP-hez, hogy törölje a kúpot a támogatott körből. Ilyen esetekben az Országos Egészségbiztosítási Pénztár a hatályos jogszabály alapján köteles eljárni, amely nem ad mérlegelési lehetőséget: ha a gyártó, forgalmazó nem tart igényt a támogatásra, és ezt hivatalosan kéri, akkor az OEP köteles a kérésnek megfelelően eljárni. A fent említett végbélkúpért tehát a gyártó döntése nyomán kell teljes árat fizetni a patikákban 2007 óta. Az OEP azonban azóta is 50%-os támogatásban részesíti a készítmény hatóanyagát, amely az említett terméknek is összetevője. Amennyiben a kezelőorvos receptre felírja a prednizon nevű hatóanyagot, a kúpot előállítják a betegeknek a gyógyszertárakban.
Budapest, 2013.január 10.
Országos Egészségbiztosítási Pénztár

Tehát az egész történet, egy kiválóan felépített propaganda hazugság, annak minden jellemzőjével, mint pl. a gonosz hatalom és a legvédtelenebb (beteg fulladozó gyerek) szembeállításával. Valaki nagyon sokat tanult Goebbels-től…

Évekkel ezelőtt mondtam már (Fémtolvajok, halottgyalázók, terroristák és Hétfői dörmögések II. – Szemet(es)ek!), hogy csak kemény módszerekkel lehet megállítani, ezt a hihetetlen méretűre növekedett szervezett bűnözési formát.

Senki ne ringassa magát abba a romantikus tévhitbe, hogy a mélyszegénységben élők utolsó lehetőségét veszi el a gonosz FIDESZT.
A mélyszegénységben élők, ugyanis nem tudnak feszültségmentesíteni (kiszakaszolni) nagyfeszültségű felsővezeték- és kábelszakaszokat, nincs hozzá daruskocsijuk, hogy az oszlopokon a megfelelő szerelést elvégezzék és főleg “banyakocsikon” és leselejtezett babakocsikban, viszonylag nehéz elszállítani azt a több tonna fémet, amit egy ilyen akció során megkaparintottak. Még így is szerencsénk lesz, ha az új szabályozás kellően kemény lesz, hiszen elég magasan is ülnek olyanok, akik ezer szállal kötőnek ehhez a több milliárdos bűnözési ághoz.

Állami felügyelet alá kerülhet a fémvásárlás

Index

Még az idén állami felügyelet alá kerülhet a fémfelvásárlás – közölte a Magyar Nemzettel a fideszes Pócs János, aki a lap szerint már tavaly kezdeményezte a fémtörvény módosítását. A lap szerint a Fidesz-frakció a héten arról döntött, hogy egy új, az önkormányzati intézmények átvételének szabályaihoz hasonló jogszabályt alkot. Ezzel a fémlopások utáni továbbértékesítést nehezítenék meg – mondta Pócs a lapnak, aki szerint az egyeztetések márciusban kezdődnek.

Az mno.hu szerint a fideszes Boldog István is egy hónapon belül elkészíti a büntető törvénykönyv módosításának tervezetét. Szerinte terrorista bűncselekménynek kéne minősíteni a fémtolvajlás legveszélyesebb fajtáját, a közüzemi kábellopást. A képviselő szerint a közüzemet, azaz emberek életét veszélyeztető bűncselekményeknél évtizedes börtönbüntetéseket kellene kiszabni. Ha pedig valaki csak egy vödröt visz el egy udvarról, azt is legalább 3-4 évre be kellene zárni, ahogy az orgazda fémfelvásárlókat is. „Tanulmányoztam Szent László törvényeit, hasznosak” – mondta.

Roppant kíváncsian várom, hogy a kormányzat milyen javaslattal fog előállni szerdán a tandíjjal kapcsolatosan. A legutóbbi Orbán nyilatkozat szerint olyan koncepciót akarnak kidolgozni, hogy ha valaki megfelelő képességekkel rendelkezik, sikeresen elvégzi a tanulmányait, majd nem akar azonnal lelépni az országból, akkor “tandíjmentesre” jön ki az oktatása. Ezt elvileg egyedi, névre szóló számlavezetéssel pl. meg lehetne oldani, de biztosan akad még rengeteg más módszer is. Ha valami ilyesmivel sikerül előállni és ezt megfelelően kommunikálják a társadalom felé, viszonylag nehezen lehet belekötni úgy, hogy széles társadalmi támogatást kapjanak a hazai ellenzők.

Remélem nem lesz igazam, de IMHO más irányból lehet várni a heves ellenállást, mégpedig a jelenleg a Magyarországon frissen végzett diplomásokat, legnagyobb számban felvevő EU és nem EU országok részéről. Nekik ugyanis a jelenlegi helyzetnél ideálisabbat el sem lehetne képzelni. Tömegesen, “készen” kapnak egy másik ország által megfinanszírozott felsőoktatásból származó fiatalokat, akiket ráadásul néhány országban a “bennszülötteknél” olcsóbban lehet foglalkoztatni (az itthoni fizetéseknél még mindig sokkal jobban megéri) és csak a tudásuk, helyi viszonyokra történő adaptálását kell megfizetni. Hát nem ideális helyzet? Nekik.

Természetesen viszonylag gyorsan meg lehet majd találni azokat a magyarországi szervezeteket, akik mindezt majd úgy fogják kommunikálni, mintha belső érdek lenne…

Az államnak IMHO úgy kellene viselkedni, mint pl. az amerikai orvosképzésben bizonyos területi kórházaknak, vagy az én személyes tapasztalataimat alapul véve,  – bár az a középiskolát érintette – bizonyos ipari cégeknek.

Szerződést kell kötni a diákokkal, hogy támogatják a tanulmányaikat abban az esetben, ha az így megkapott tudást, bizonyos ideig annak érdekében használják fel, akik finanszírozták a tanulmányaikat. Nálunk anno az MVM, ELMŰ és talán a BKV voltak ilyen cégek. Az amerikai orvosi példánál maradva, pedig a nem különösebben vonzó körzetekben lévő kórházak választják ezt a módját az orvos létszám biztosításának.

Ha ezeket a lépéseket megfelelően kommunikálják, valószínűleg mindenki számára előbb-utóbb “leesne a tantusz”, ha továbbra is tiltakoznának ez ellen a változtatás ellen, hiszen mit is lehetne ilyenkor mondani? Követelem, hogy a magyar adófizetők pénzéből képezzenek ki, hogy abban a pillanatban, ahogy kezemben van a diploma leléphessek az országból és máshol dolgozva, máshol adózva folytassam?

Ez az, amit már nem hiszem, hogy bevenne a gyomra sokunknak.

Ez esetben szó sincs röghöz kötésről, mert mindenki szabadon döntheti el, hogy a kötelező törzsidőt valóban Magyarországon dolgozza-e le, vagy inkább azonnal lelép. Ha így dönt, akkor van egy számlája, melyet a kint megkeresett jövedelméből ki kell egyenlítenie és kész. Senki nem haragszik, senkire.

Egyébként ki lehet próbálni ezt a külföldön tanulás dolgot és masszívan meg lehet lepődni, hogy a kormány vs. HÖOK/Rektori konferencia/stb. vitában, nem csak a kormányoldal hazudott, vagy finoman szólva ferdített néhány statisztikát, hanem az ellenoldal is masszívan hazudozott arról, hogy bezzeg más EU országokban milyen hihetetlenül rózsás a helyzet az ingyenes, vagy majdnem ingyenes felsőoktatással kapcsolatban.

Ps: a felsorolt lehetőségek azonban semmilyen hatással nem lesznek arra, hogy a magyar felsőoktatás színvonala és az onnan kikerülők a gyakorlatban kamatoztatható tudásának aránya egyre alacsonyabb.

Úgy tűnik, a HVG szerkesztőségében csupa idióta ül. És ez a jobbik esett, mert ha ez a feltételezés mégsem igaz, az azt jelenti, hogy nem első alkalommal egy szándékos provokációt jelentettek meg a lapjukban, mellyel azt akarják demonstrálni, hogy a hihetetlen PC-ség és ideológiai védelem, csak bizonyos vallási/etnikai csoportok kiváltsága ma Magyarországon és a keresztényekbe az törli bele a lábát, aki csak akarja.

Kezdjük a történetet azzal, hogy a parlamentben Gyöngyösi Márton felállt, majd teljesen félreérthetetlenül óriási baromságokat beszélt. Persze a későbbiekben megmagyarázták, hogy igazából, mit is szeretett volna mondani, de annyira nem azt mondta, hogy ha tényleg az utólagos magyarázatoknak megfelelő indítványt akart tenni, akkor sürgősen le kellene mondatni, hiszen a magyar nyelv elemi szabályaival nincs tisztában.

Most elmehetnénk amellett az apró TÉNY mellett, hogy a miután Vona “megmagyarázta”, hogy mit is szerettek volna mondani a vérhabos hörgés nem állt le, annak ellenére, hogy pl. pont az izraeli parlamentben kötelezően be kell jelenteni az esetleges másik állampolgárságot, majd arról le kell mondani, mivel kettős állampolgár parlamenti képviselő, de azért inkább leírom, mert ezt az apróságot a média hatalmas lelkesedéssel hallgatta el.

http://www.knesset.gov.il/elections17/eng/law/BasicLawKnesset_eng.htm

Az MSZPnek egyébként semmi nem jöhetett volna jobban,mint ez az idióta felszólalás, kapva kaptak az alkalmon és Bajnaiékat megelőzve az élére álltak a rettegőknek és néhány napra sikerült a címoldalakra és a vezető hírek közé kerülniük a rettegjünk együtt gyűlés szervezésével és lebonyolításával. A Magyarországon dühöngő antiszemitizmussal kapcsolatban természetesen a szokásos nemzetközi szervezetek is felemelték hangjukat, akik ezek szerint a magyar nyelvvel sokkal inkább tisztában vannak, mint a franciával (világnyelv vagyunk), mert valahogy nem jutottak el hozzájuk a hírek, hogy Franciaországban idén gyermekeket gyilkoltak meg azért, mert zsidó iskolába jártak, és évek óta rendszeresek a zsinagógák elleni támadások. Talán tavaly, még Köves Slomó rabbi is azt nyilatkozta, hogy több félnivalója volt Franciaországban az utcán, mint Magyarországon. Arra pedig, hogy a Nemzeti Front mennyivel komolyabb erő Franciaországban, mint itthon a Jobbik, már szinte felesleges is biteket vesztegetni.

Gondolom már roppantul furdalja a kíváncsiság azokat, akik idáig eljutottak, hogy mi köze mindehhez a HVG-nek?

Csupán annyi, hogy az eheti számukban megjelent egy cikk “Unokáink is fogják bánni” címmel, ami a keresztény befolyásról szól az oktatás területén. Hogy igazukat alátámasszák, csatoltak két listát a cikkhez. Az egyik a tankerületi igazgatók politikai szerepvállalásáról/elkötelezettségéről szolgáltat adatokat, de a másik az, ami igazából kiverte a biztosítékot nálam.

Felhívom a figyelmet arra, hogy itt nem csak az esetlegesen egyházi szervezetben betöltött pozíciókat “listázzák”, hanem olyan információk is szerepelnek, hogy ki milyen vallási közösséghez tartozik, milyen kórusba jár, esetleg milyen szövetség tagja, milyen iskolát végzett. Ez messze túlmutat az esetleges állampolgársági kérdéseken, ezek az adatok a felsorolt személyek napi szokásairól, életviteléről is információt szolgáltatnak. Ha holnap a Magyar Hírlap, vagy a Magyar Nemzet, esetleg a Heti Válasz megjelentetne egy hasonló listát, mondjuk pont a HVG munkatársairól, bankok igazgatósági tagjairól, vagy egyéb médiamunkásokról, hogy ki melyik hitközséghez tartozik, hányszor jár a Bálint Házba, vagy éppen milyen Klezmer zenekarban játszik, melyik kóser étteremben szokott étkezni, a balliba oldal már az ENSZ csapatok behívását követelné a  dühöngő antiszemitizmus miatt.

Ennek a cikknek a fényében Gyöngyösi indítványa sem tűnik már olyan rettenetesnek, hiszen ő csak javasolt valamit, amit a HVG már meg is valósított a gyakorlatban. Kíváncsi vagyok,hogy emiatt a lista miatt fog-e valaki tömegtüntetést szervezni, ahol kéz a kézben elítélik az állampolgárok vallási alapú listázását.

A kérdés persze költői volt, mindannyian tudjuk a választ.

Érdekes hírt olvashattunk ma az index-en.

“Fegyveres palesztin csoportok nemrégiben első ízben vetettek be légvédelmi rakétát egy, a Gázai övezet felett átrepülő izraeli gép ellen – közölték izraeli katonai források. A Sztrela típusú rakétát, amely célt tévesztett, a múlt héten lőtték ki – mondták a nevük elhallgatását kérő illetékesek, de további részleteket nem közöltek.

Az izraeli hadseregnek tudomása volt arról, hogy a gázai fegyveres palesztin csoportoknak vannak ilyen fegyvereik, de most első ízben bizonyosodott be, hogy használtak is ilyen eszközt – mondták az illetékesek. A Jediót Ahronót című izraeli napilap keddi számában azt írta: “Hamász azon szándéka, hogy légvédelmi rakétát vet be egy izraeli harci gép ellen, arról tanúskodik, hogy fokozni akarja az Izraellel való konfliktust“.“

A tisztelt izraeli újságíró szerint, az már az Izraellel való konfliktus fokozása, ha nem tétlenül hagyják magukat lemészárolni a palesztinok, hanem legalább megpróbálnak védekezni? A saját területük felett, rálőnek egy idegen ország harci repülőgépére? Hát ki hallott már ilyet? Kíváncsi vagyok, hogy egy iráni, vagy egy szíriai harci repülőgép, meddig jutna az izraeli légtérben, mielőtt szilánkokra lövik és ez esetben, vajon az izraeliek lennének azok, akik fokozzák a konfliktust?

Hozzáteszem manapság, gyakorlatilag lehetetlen valakit lelőni egy már a hetvenes évek végén elavultnak számító, maximum 2300m-es csúcsmagasságig alkalmazható, muzeális rakétával.

Ja és erről a bizonyos “átrepülésről” csak annyit, hogy érdemes beírni a Google-ba a “Gázai övezet bombázás” kulcsszavakat és elég, csak a 2012-es híreket figyelembe venni, hogy kicsit tisztábban lássunk, hogy mit is jelent egy ilyen “átrepülés” az izraeli sajtó terminológia szerint.

Tényleg nem tudom másnak betudni a Siófoki Városi Bíróság ítéletét, mint jobb esetben pillanatnyi elmezavarnak, ez esetben az ítéletet hozó és az indoklást fogalmazó bírót alapos orvosi alkalmassági vizsgálatnak kellene alávetni, vagy pl. a bírói nyugdíjazások miatti sértődöttség által vezérelt “majd én megmutatom ezeknek” mentalitásnak.

Az ítélethirdetésen, hogy, hogy nem kipában megjelenő, Dániel Péter (ha elítélik, legalább lehet egy jót antiszemitázni) az ítélet indoklása szerint azzal, hogy megrongálta a Horthy szobrot, bűnös, rongálás vétségében a sértettnek okozott vagyoni kár miatt, de az indoklás szerint cselekedete “erkölcsileg pozitív tartalmú és társadalmilag hasznos figyelemfelhívás volt”.

Innentől kezdve ugye társadalmilag hasznosnak és erkölcsileg pozitív tartalmúnak fog számítani, ha mondjuk valaki, esetleg a XII. kerületben a sokat emlegetett Turul szoborhoz teljesen hasonlóan engedély nélkül felállított “Igazak fala” emlékművet fogja megrongálni? Mondjuk az is megérne egy alaposabb elemzést, hogy a nagyközönség, miért csak a Turul szoborral kapcsolatos hisztériáról hallott és pl. Demszky főMAO elvtárs és ideológiai tettestárai, miért csak ezt az emlékművet akarták az engedély nélküli építkezés indokával minden áron eltörölni a Föld színéről, miközben pontosan tudták, hogy ugyanazon polgármester hivatali ideje alatt, ugyanebben a kerületben az “Igazak fala” is pontosan ugyanúgy, azaz engedély nélkül épült.

A Kúria vezetőjének nyilatkozata után, mely persze tartalmazhat politikai elfogultságot, már az ELTE, Állam-és Jogtudományi Kara büntetőjogi tanszékének vezetője, Busch Béla is megszólalt az ügyben és ő is, hozzám hasonlóan azt kifogásolja, hogy az ítélet indoklása és a kiszabható legenyhébb büntetés kiszabása, gyakorlatilag történelmi-politikai állásfoglalás a bíró részéről.

Hab a tortán, hogy anno Budaházy-t és csapatát, simán pénzbüntetésre és felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték a szovjet megszállók emlékművének 2006-os megrongálása kapcsán, így ezzel az ítélettel, még csak arra sem figyeltek, hogy legalább a látszat legyen az, hogy a két ügy azonos elbírálás alá esett.

Óbuda-Békásmegyer önkormányzata, facebook oldalán, örömhírként közölte a következőket:
“Aláírták a Római-parti árvízvédelmi mű tervezéséről szóló szerződést, tette közzé a Főpolgármesteri Hivatal közleményben. A munkálatok tényleges megkezdése pedig várhatóan pozitív lendületet adhat a helyi lakás- és üdülőpiacnak, ami talán az ártér megszűnésével át is alakul majd.”

Nem vagyok benne biztos, hogy az ártérre építkezők magáningatlanjainak védelmét közpénzből, azaz budapesti adófizetők pénzéből kell védeni, hiszen amikor megvették ezeket a telkeket, tökéletesen tisztában voltak vele, hogy ártéri területet vásárolnak. A telkek értéke is ennek megfelelő volt.

Ezek az árvizek nem az utóbbi néhány évben jelentek meg váratlanul. Évtizedekre visszamenően, a Duna, (szinte) minden évben elöntötte a területet és az eredetileg ott lévő csónakházak és valóban sport célokat szolgáló egyszerű épületek tulajdonosai, erre fel is voltak készülve. Ezért óriási csúsztatás a portfolió.hu cikkének felvezetése “A főváros vezetése több évtizedes adósságot törleszt azzal”, mivel a terület eredeti gazdái, pontosan tisztában voltak az általuk elfoglalt terület jellegével és ennek megfelelő típusú és értékű ingatlanokat építettek rá. Most inkább üdülőnek “álcázott” lakások, mini lakóparkok, társasházak épülnek ugyanerre a területre és az új ingatlanok építtetőinek, elemi érdeke, hogy védjék a befektetéseiket. Sőt, nem csak védjék, hanem busás hasznot is bezsebeljenek, hiszen az ártéri telkek értéke az árvízvédelem kiépülése után, döbbenetes mértékben meg fog növekedni.

A legolcsóbb és legegyszerűbben kivitelezhető megoldás, mellyel ráadásul a saját területük integritását sem sértik, ha mindezt sikerül “közérdekként” előadniuk és ezzel gyakorlatilag közpénzből, közterületen építtetik fel a magáningatlanok védelmi rendszerét és növelik (esetleg) többszörösére ingatlanvagyonukat.

Ügyes!