Bár már erősen a negyedik X környékén tart a Bryan Watson, Carmen Vincelj páros mindkét tagja, azért még mindig ott vannak a csúcson, sok tekintetben. Gondolom nem viccből kapták meg kilencszer(!) a latin világbajnoki címet.
Döbbenetes az a dinamika, amit egy szamba közben produkálni képesek, bár egy rumbát talán szívesebben láttam volna tőlük. Ahogy Carmen egy iszonyatos sebességű kipörgetés után úgy áll meg egy szemvillanás alatt, mintha pillanatragasztóba lépett volna az lélegzetelállító.
Na ez az, amit 40 kilósan nem lehet megcsinálni…
Ez csak az én műanyag táncokhoz teljesen képzetlen szemem, vagy ők tényleg a legutolső kiállás kivételével egy másodpercet sem táncolnak zenét, hanem darálnak vmi koreográfiát? Ami nyilván nem erre a számra lett összerakva… Vagy lehet, hogy egy másik számot táncolnak, aminek pont ugyanakkor van vége, mint amit a TV-ben alájuk kavaratak… Viszont dinamikusnak kiba dinamikusak. Meg precízek.
Bocsánat, 0:23-nál is “jól” állnak meg. Bár korán mennek tovább. :-)))
Gerald: szerintem már elég képzett vagy a műanyag táncokhoz hiszen, ha jól tudom, mostanában rendszeresen West Coast Swing-elsz. 🙂
Fogalmazzunk inkább úgy, hogy az általad ismert és tanult keskeny táncterület (boogie-swing vonal) viszonylag korlátozott ritmikai (nem zenei) kifejező szabályrendszerét keresed és véled nem megtalálni, egészen más jellegű táncokban. Ekkor igazad is van.
Azonban, ha megfigyeled a zárt-, nyílt tartás váltásokat és a progresszív és statikus figurakombinációk váltását általában zenei gondolatokra végzik, 00:55-nél (a bal oldali számláló szerint) zenei felütésre szakítják meg a testhullámot és még sorolhatnám. A tánc jellege nem teszi lehetővé és nem is kívánja meg az általad tanult, megismert és alkalmazott ritmikai interpretációt.
A szamba azért is különösen bonyolult ebből a szempontból, mert figuránként eltérő ritmikát is képviselhet. Néhány példa:
Basic Forward: 1a23a4
Marchessi : 1a2a3a4a;
Corta Jaca: 12a3a4a;
Natural Roll: 12a34a;
Sőt, szamba futásnál quick, quick, slow, de négy ütemre.
Hát az biztos, hogy csak swinges vonalról tudom nézni ezt a táncot és onnan se túl autentikusan, úgyhogy lehet, hogy tényleg csak nem látom, hogy ők a zenét táncolják. Bár ezt furcsállom. Viszont azt mivel magyarázod, amikor valamit NAGYON táncolnak (még én is látom), de annak semmi köze a zenéhez?
A legfájóbb ilyen, amikor 0:27-nél (most már én is megtaláltam a bal oldali számlálót) a csaj akkora stopot rak a táncába, hogy csoda, hogy fennmaradt a ruhája, miközben a zene épp a leglágyabban folyamatos résznél jár. De az 1:02-es és 1:03-as megállásukat sem értem. A zenéhez biztos nem kapcsolódik.
A wcs ilyet nem csinál, az – jó esetben – pont ugyanúgy a zenét adja vissza, mint az összes többi swing. Úgyhogy így hiába “merevebb”, mint a többi swing, azért maradt “természetes” tánc.
Először is annyit, hogy a stoppot nem a csaj “rakja”a táncba, hanem a pasi vezeti, hiszen enélkül a nő nem is tudna olyan hirtelen megállni, de ez részletkérdés.
Másodszor az a figura, melynek egy lépése az a bizonyos stop, pont akkor indul el, amikor az óóóó téma elindul és nem utolsósorban Bryan Watson közben mozgásban marad. Ezekkel az elemekkel a páron belüli dinamizmust növelik és a “történetmesélést” valósítják meg.
Egyébként, mint írtam, ha a “minden stoppra megállunk, megcsináljuk azt a két-három mozdulatot amit tanultunk”, viszonylag egyszerű világképet próbáljuk számon kérni ezen a táncon, akkor valóban nincsenek zenében. Ez a felfogás például teljesen unalmassá és élvezhetetlenné tenné a rumbát, ami az egyik leglassabb, viszonylag egyenletes ütemű zenére épülő tánc, ami pont akkor válik nézhetővé, gyönyörűvé és talán a legszebb latin tánccá, ha a táncosok látják el megfelelő dinamikával.
á propos: http://www.youtube.com/watch?v=KLfvO9xu8fs&feature=related
…és az első punk rock show-k egyike: http://www.youtube.com/watch?v=f-didTK_g-Y&feature=related