Category: Idióta “újságírók”

Nov 04 2015

A nap poénja

Olvasom az indexen a (gondolom) humorosnak szánt cikket arról, hogy mi is történne, ha az index szerkesztőségében megjelenne az Alkotmányvédelmi Hivatal embere. Bevallom nem igazán ragadott meg, sem a téma (újabb műhiszti), sem az iromány stílusa, de aztán a cikk befejezésén, tényleg könnyesre röhögtem magam!

“– Jó, akkor kezdjük azzal, hogy megírod ezt a közleményt szövegszerkesztőben, és az értekezlet után átbeszéljük, hogy tartalmilag meg stilárisan jó-e. Ha kész, élesítjük a cikket. Aztán körbevezetlek, bemutatlak a többi rovatnak, ráteszünk a belső levelezésre, és elmagyarázom, hogy működik a szerkesztőségi szoftver.”

De most komolyan! Ki látott utoljára olyan index cikket, amelyik a szinte már hagyománynak számító ténybeli pontatlanságokon kívül nem tartalmazott egy nagy halom stiláris, központozási és helyesírási hibát???

Sep 15 2015

Menekült, vagy migráns?

A Fábián Tamás, Spirk József, Panyi Szabolcs trióhoz köthető index cikk címe a sokat sejtető Beindult az elutasításgyár Röszkénél. Tekintsük meg a cikk lead-jét:

Három órás eljárással megszülettek az első menedékkérelmeket elutasító döntések a határon. Ahogy várható volt, a magyar hatóságok arra hivatkoznak, hogy a menekültek biztonságos országból, azaz Szerbiából érkeztek, tehát nem kaphatnak menekült státuszt. Lehet persze fellebbezni, de azt már nem Magyarországról, mert egy lendülettel ki is tiltják a kérelmezőket a schengeni övezetből.

Micsoda rettentő gonoszság valóban. Szegény háború elől menekülőket a gonosz magyar hatóságok nem engedik be a határon, pedig az 1951-es genfi egyezmény szerint ezt meg kellene tenni. Vagy mégsem?

Nézzük meg elsőként, hogy mi a különbség, egy menekült és egy migráns között. Az utóbbi hetekben a hiszteroballib média, mindent megtett annak érdekében, hogy a migráns szó, amolyan szitokszóvá váljon, amit csak a gonosz menekültellenes nácik használnak és minden egyes Magyarországra belépőt menekültnek akartak tekinteni. Rossz hírem van, ezzel még az ENSZ menekültügyi szervezete (UNHCR) sem ért egyet. Lássuk, hogyan is definiálják a két fogalmat (elnézést az angol szövegért):

What is the difference between a refugee and a migrant?
Refugees are forced to flee because of a threat of persecution and because they lack the protection of their own country.
A migrant, in comparison, may leave his or her country for many reasons that are not related to persecution, such as for the purposes of employment, family reunification or study. A migrant continues to enjoy the protection of his or her own government, even when abroad.

Különös csavart ad a történteknek, hogy a cikkhez mellékelték a kiutasítási végzést, amin nem retusálták ki a menedékkérőre vonatkozó összes adatot. Ott ugyanis az olvasható, hogy a menedékkérő, pakisztáni(!) állampolgár. A cikkben is megemlítik, hogy pakisztáni, illetve bangladesi migránsok menedékkérelmét utasították el. Igen migránsok, mert bár (legalább is számomra) nem a világ legvonzóbb helye ez a két ország, egyik sem áll pillanatnyilag háborúban valamelyik szomszédjával, illetve nem dúl polgárháború egyik területén sem. Az UNHCR megfogalmazása szerint ezek a személyek migránsok és nem menekültek, tehát a menekültkérelmük nem elfogadható. Az Egyesült Királyságban élő több mint egymillió pakisztánit és több mint félmillió bangladesit, migránsként tartják számon (természetesen nem a már ott születetteket) és nem “menekültként”.

Nem véletlenül volt ennek a balkáni útvonalnak haladó hagyománya, hogy a Magyarországra való belépés előtt mindenki megsemmisítette az útlevelét, mert onnantól kezdve mindenki szír menekültté változott, aminek a következményeit, most a német rendőrök érezhetik.

Visszatérve az elmúlt hetek történéseire, amikor a zöld határon átkelőket, gyakorlatilag már illegális bevándorlónak sem volt szabad nevezni, mert ez biztos jele volt annak, hogy valaki náci, szeretném megosztani annak a bizonyos 1951-es genfi egyezménynek (melyre a jogvédők sosem felejtettek el hivatkozni) két részletét.

„31. Cikk – A menedéket nyújtó ország területén jogtalanul tartózkodó menekültek
1. A Szerződő Államok az országba való jogellenes belépésük, vagy tartózkodásuk miatt nem sújtják büntetéssel azokat a menekülteket, akik közvetlenül olyan területről érkeztek, ahol életük, vagy szabadságuk az 1. Cikkben foglalt meghatározás értelmében veszélyeztetve volt, és akik engedély nélkül lépnek be területükre, illetőleg tartózkodnak ott, feltéve, hogy haladéktalanul jelentkeznek a hatóságoknál és kellőképpen megindokolják jogellenes belépésüket, illetőleg jelenlétüket.”

Nem tudom, hogy sikerül-e önállóan értelmezni azt a szót, hogy KÖZVETLENÜL? Ha nem, akkor segítek egy térképpel. (Ukrajnához odaírni, hogy NO WAR, kicsit optimista volt, de nem én csináltam a térképet)

nowar

A “szíriai” menekültek hány olyan országon jöttek már keresztül, ahol sem az életük, sem a szabadságuk nem volt veszélyben? A z én értelmezésem szerint, amikor a menekültek elhagyják azt az első országot, ahol már biztonságban vannak és nem fenyegeti őket veszély, onnantól kezdve migránsokká válnak. Minő meglepetés, ma Merkel anyusnak sikerült egy olyat mondania, hogy nem a menekültek fogják meghatározni, hogy melyik országba mennek. Ez ahhoz képest, hogy nincs felső korlátja Németországban a menekültek befogadnának, egy csöppet mintha megváltozott hozzáállást mutatna.

Ja és ezeknek a gonosz genfi egyezményt megfogalmazóknak volt képük beleírni olyasmit is ebbe a cikkelybe, hogy a menekülteknek nem csak jogai, hanem kötelességei is vannak, méghozzá HALADÉKTALANUL JELENTKEZNEK A HATÓSÁGOKNÁL! Hát ez az, ami miatt senkinek egy szava nem lehetne, ha az összes illegális határátlépőt összefogdosnák és kiraknák az országból, vissza, ahonnan jöttek.

No meg persze a genfi egyezménybe, valahogy bekerült egy ilyen pont is:

„2. Cikk – Általános kötelezettségek
Minden menekültnek kötelezettségei vannak azzal az országgal szemben, ahol tartózkodik, különösképpen az, hogy magát az ország törvényeinek és szabályainak, valamint a közrend fenntartása érdekében hozott intézkedéseknek alávesse.”

Na itt kezd az ember hátán futkosni a hideg, hogy ezek szerint valaki, aki a sokat szidalmazott “be kell tartanod a törvényeinket” plakátot alkotta, minden bizonnyal visszautazott az időben 64 évet és valahogy belecsempészte az egyezmény szövegébe ezeket a mondatokat, melyek csak és kizárólag egy nácifasisztamenekültellenes kormánytól származhatnak.

Vagy mégsem?

És, ha még nem mondtam volna, mindenki aki szerint a menekülteknek nem csak jogaik, hanem kötelezettségeik is vannak NÁCI!

Sep 15 2015

A menekült cickányok

cickanyOlvasgatom az index című, mára gyakorlatilag minden hitelét elvesztett szennylap (hozzájuk képest az M1 a BBC és valljuk be az azért a legdurvább sértések egyike) percről-percre beszámolóját a szerb-magyar határon kialakult helyzetről. Azt akár még lehetne a bulvár újságírás stílusjegyének is tekinteni, hogy a legapróbb történésből is megpróbálnak valami “szenzációsat” kihozni és ezt egy ideig lehet tolerálni, de ezek az “újságírók” néha tényleg átlépik azt a határt, amikor az ember elgondolkodik rajta, hogy vajon mekkora fizetésért hajlandóak folyamatosan szembeköpni saját magukat és a sajtóetika alapvető szabályait? Hol fognak ezek munkát kapni, ha mozdulniuk kell a munkaerő piacon, amikor feketén-fehéren kiderül, hogy még ahhoz is teljesen hülyék, hogy hihetően hazudjanak? Hogy mire gondolok? Íme.

ehsegsztrajkAki esetleg lemaradt volna róla, ez a bizonyos “éhségsztrájk”, már legalább kettő-négy órája tarthatott, amikor az indexes firkász drámai beszámolót tett közzé, hogy mennyire nehezen bírják mindezt és mentők is érkeznek miatta. Hacsak a menekültek között nem magas a cickányok* aránya, akik valahogy nagyon jól álcázzák magukat, akkor azt hiszem az egész beszámoló simán mehet a szemétbe, ahová való.

*A cickányok a meglehetősen rosszul méretezett testfelület/tömeg arányuk miatt, gyakorlatilag folyamatosan esznek, hogy fenn tudják tartani a testhőmérsékletüket. Naponta a körülbelül a testtömegük kétszeresét fogyasztják el .

Aug 03 2015

Csúzlira fel!

international_Space_Station_drawingNem is értem miért kerítenek ekkora feneket ennek az űrkutatás/űrhajózás dolognak, amikor a tudósoknak és mérnököknek csak a 444 túlképzett újságírójára kellene hallgatniuk és ahelyett, hogy hatalmas és költséges rakétákat építenek, mondjuk egy csúzlival próbálkoznának. A kiváló “újságíró” szerint ugyanis a Föld körüli keringéshez, azaz az első kozmikus sebességhez tökéletesen elegendő egy közepes futótempó, azaz 8 km/h. Már többször felvetődött bennem a kérdés, hogy ha ezek a lények képtelenek helyesen írni, azaz humán területes sem brillíroznak igazán és gyakorlatilag naponta találni példát arra, ami miatt szinte biztos, hogy kegyelem kettesekkel bukdácsolták végig az iskola éveiket reál tárgyakból, akkor tulajdonképpen mihez is értenek?

444_iss

WordPress Themes