by ·0 Comments

Kiderült egy-két dolog erről az áldott jó emberről, akit a gonosz rasszista rendőrök agyonlőttek Atlantában.

Szóval ez a “békés családapa”, elég mozgalmas előélettel rendelkezett, mint az a mellékelt képen is látható. A rövidítéseknek mindenki nézzen utána, de pl. a BATTFAM azt jelenti hogy verte a családját a feleségét és a gyerekeit is a jelentések szerint.

A DailyMail cikke kicsit más megvilágításba helyezi és talán érthetővé válik, hogy miért is kezdett verekedni és menekülni (spoiler alert! a korábbi bűncselekményei miatt, már egy ittas vezetés miatt is ment volna a sittre)

Mindezek mellett nagyon érdekes csavart ad a történetnek az atlantai kerületi ügyész helyezkedése a témában. Mint az már egy másik postban megjelent “felony murder” és “aggravated assault using a deadly weapon” a vád, ami miatt, akár halálra is ítélhetik a rendőrt.

Mindezt amiatt, mert a DA szerint nem volt jogos önvédelmi helyzet a szituáció, amikor taserrel rálőttek a rendőrre és nem volt jogos a fegyverhasználat.
A csavar a történetben az, hogy alig két hete ugyanez(!) a DA, amikor több rendőrt is kirúgtak a rendőrségtől, mert a tüntetések során túlzott erőszakot alkalmaztak (tasert is használtak) egy gépjármű vezetőjének és utasának igazoltatásakor a következőt mondta a kamerák előtt “A Taser is considered a deadly weapon under Georgia law”. (lásd a videót)

Azaz, ha a rendőrök használják a tasert, akkor halálos fegyver, ha rendőrökre lőnek rá vele, akkor pedig nem számít annak, hiszen nem áll meg a védelmi helyzet.

Csodálkozunk, ha ez után az atlantai rendőrség állítólag eléggé távol tartja magát a szolgálattól és kitört a “blue flu”?

by ·0 Comments
Bevallom, nagyot tévedtem, amikor ismerőseim között azt tippeltem, hogy az első olyan hangok, hogy minek költött a kormány ennyit a védekezésre és konkrétan a lélegeztetőgépekre, csak a járvány leszálló ágában fognak megjelenni az ellenzéki sajtóban.
 
A 24.hu mindenkit beelőzve még a felszálló ágban már simán meglépte ezt és azt, hogy tömegesen lélegeztetőgépekre lesz szükségünk a kormány fondorlatos félelemkeltési taktikájának bélyegezte. Tulajdonképpen nem is olyan rossz taktika az ellenzéki “sajtó” részéről, ha az egyik fele arról ír, hogy nincs elég eszköz, miért nem csinál a kormány már valamit, míg a másik fele folyamatosan ekézi a kormányt azért, hogy teljesen feleslegesen vásárol és fejleszt. A végén aztán a “csak a szépre emlékezem” mottó alapján majd idézgetnek attól a féltől, akinek (szerintük) igaza lett és láthatjuk, hogy ők előre megmondták.

 

Tehát, ha az ellenzék “szakértői” mondják, hogy nem lesz elég lélegeztetőgép, több kellene, mert “mindmeghalunk”, akkor az megbízható és hozzáértő vélemény. Ha mindezt a kormány mondja, akkor “rettegéskampány”. Értem.

 

Mondjuk érdemes azért az emlékezetünkbe vésni olyan “szakértők”, mint pl. a fenti Qbites cikk írójának a nevét, aki szerint április harmadikán, már nem lesz elegendő lélegeztetőgép az országban (a Qubit már odabiggyesztett egy update-et, hogy hát ők akkor ilyen terjedéssel számoltak, de a cikk megjelenése idején mindezt elég biztosra állították). Aztán persze ott van a Magyar Orvosi Kamara teljesen függetlenobjektív vezetője, aki szerint már régen több tízezer betegnek kellene a kórházakban feküdnie. Azt már csak a tényleg gonosz kormánypártiak vetik fel, hogy lehet, hogy a MOK nyilatkozatai mégsem teljesen olyan nagyon függetlenek és hitelesek egy olyan embertől, aki a Gyurcsány kormány egészségügyi szakállamtitkára volt és tevőlegesen részt vett rengeteg kórház bezárásában, kb. 15000 kórházi ágy leépítésében és több ezer egészségügyi dolgozó kirúgásában.

 

Kicsit még inkább a múltba révedve a nem szelektív memóriával rendelkezők emlékezhetnek rá, amikor Keller László, volt MSZP-s frakcióvezető helyettes és közpénzügyi államtitkár úttörő jellegű felszólalása után, éveken keresztül, gyakorlatilag minden beruházásról megtudhattuk, hogy annak árából, hány lélegeztetőgépet lehetett volna venni, így megállapíthatjuk, hogy ez a lélegeztetőgép mizéria, már a honi folklór része.

 

Summa summarum, csodás látni azt az egy hónap alatt lezajlott folyamatot, ahogy az ellenzék és sajtója a nincs elég lélegeztetőgép rengetegen meg fognak halni és ez a kormány hibája kiinduló ponttól a na jó, van elég lélegeztetőgép, de nincs hozzá személyzet (pl. pszichológusok. Nem vicc, ők mondták), hogy ezeket üzemeltessék, ezért  rengetegen meg fognak halni és ez a kormány hibája közbenső állomáson keresztül eljutottunk a mi a fenének az a rengeteg lélegeztetőgép, ezzel a kormány csak félelemben akarja tartani az embereket végállomásig.
Mint a bevezetőmben is említettem ezt a viselkedést előre lehetett látni (ahogy az alábbi grafikon is mutatja), csak arra nem számítottam, hogy ez nálunk még a (remélhetőleg) zöld görbe felszálló szakaszában fog bekövetkezni és meg sem várják vele, amíg leszálló ágba kerülünk.

by ·0 Comments

Az egyik kedves ismerősöm fb posztjában, csak „ellenzéki wunderwaffe”-ként emlegetett tömeges teszteléssel kapcsolatban szeretném leírni néhány gondolatomat, egy egészen minimális mennyiségű statisztikával és egy kis epidemiológiával megfűszerezve. Elsőként beszéljenek a számok.

Az egyszerűbb számítások kedvéért tételezzük fel, hogy Magyarország lakossága 10 millió ember

Szintén tételezzük fel, hogy a fertőzöttek száma Magyarországon a jelenleg (2020.04.15.) diagnosztizált 1579 fertőzött közel százszorosa, azaz 150e ember

Ebből következően a mintánk így néz ki: az egészségesek száma 9850000 fő, míg a fertőzöttek száma 150000 fő

A tesztek „hatásosságát” általában két értékkel lehet jellemezni. Ez a két érték a szenzitivitás és a specificitás. Ahhoz, hogy tovább tudjunk haladni ezt a két fogalmat mindenképpen meg kell érteni.

A szenzitivitás azt mutatja, hogy a valóban beteg személyeknek (azaz beteg plusz álnegatív beteg) hány százalékát teszik ki a pozitív eredményt mutató betegek, azaz a valóban betegek, hány százalékát mutatja a teszt, betegnek.

A specificitás annak felel meg, hogy a nem beteg személyeknek (azaz nem beteg plusz álpozitívak) hány százalékát teszik ki az összes negatív eredményt mutató nem beteg személyek, azaz a valóban egészségesek hány százalékát mutatja a teszt, egészségesnek.

A jelenlegi gyorstesztek szenzitivitása előrehaladott, már tüneteket is produkáló betegség esetén 90% feletti, ellenben a kezdeti stádiumban lévő tünetmentes fertőzötteké (és a tömeges szűrés célpontjai leginkább ők lennének) ennél sokkal alacsonyabb. Egyes irodalmi adatok szerint akár csupán 60% is lehet, mi legyünk nagyon megengedőek és tételezzük fel, hogy a használt teszt szenzitivitása 80% körüli a fertőzés vegyes fázisaiban lévő tesztelteknél.

A specificitással kapcsolatban a jelenlegi rapid kitek gyártói roppant bizakodóak (vagy inkább elbizakodottak), mert simán leírják, hogy 100%. Aztán persze ott az apró betű, hogy mindez csak teljesen egészséges embereknél igaz, akik nem szenvednek semmilyen más fertőzésben, mely antitestek létrehozásával járna. Így ezt az értéket azt hiszem, simán korrigálhatjuk valahova a 98-95%-os tartományba és számoljunk ennek a közepével, azaz 96,5%-al

A nagyon jó vizualizációt nyújtó úgynevezett konfúziós mátrix a következőképpen néz ki a fenti adatokra

Ha egy adott pillanatban sikerülne Magyarország összes lakóját letesztelni (ez megoldhatatlan), akkor a 150000 fertőzöttből a 80%-os szenzitivitás miatt megtalálnánk 120000-et, de szabadon „elsétálhatna” 30000, akik az R0=2,5 reprodukciós rátával, az egészségességük biztos tudatában egy nap alatt megfertőzhetnének újabb, akár 75000 embert.

Mindezek mellett az sem elhanyagolható, hogy 344750 egészséges embernek a 96,5%-os specificitás (9850000*0,965) miatt azt mondanánk, hogy fertőzöttek és karanténba zárnánk őket, ahol ezután a nap minden órájában azt figyelnék magukon, hogy milyen tüneteik jelentkeznek éppen és legalább két hetet a többségük, minden bizonnyal rettegésben töltene bezárva, elszigetelve. Ez több mint kétszer annyi mint ahány valódi beteg van! Ha ezeknek az embereknek csak egy kis százaléka kellően hipochonder ahhoz, hogy „tüneteket” produkáljon, egy pillanat alatt telítenék a teljes kórházi kapacitást.

Ha az eddigiek még nem győzték volna meg a nyájas olvasómat, hogy nem sok értelme van ennek a tömeges tesztelésnek, akkor azt se hallgassuk el, hogy a tömeges teszteléshez szükséges mintavétel utáni első személyes kapcsolat (akár a családtagokkal, vagy munkatársakkal), vagy az első bevásárlás után a teszt által adott eredmény azonnal elavult, hiszen a tesztalany simán megfertőződhetett. Mégis hányszor kellene ezeket a teszteket elvégezni a teljes lakosságon?

Záró gondolatként még annyi, hogy próbáljuk elképzelni, hogy a tömeges tesztelést fizikailag, miképpen lehetne végrehajtani és a tesztelés milyen egészségügyi és egyéb erőforrásokat kötne le, valamint a mintavételek során, vajon hányan fertőződnének meg pluszban? Mindez megérné azt, hogy minden tesztelt biztosan állíthatná azt, hogy a mintavétel idejében a teszt nem tudta kimutatni, hogy fertőzött, vagy éppen ki tudta mutatni, hogy fertőzött? Mert, mint a fenti példából is látszik egy teszt esetén és tünetek nélkül, ennél sokkal többet nem lehet állítani. Remélem mindenki emlékszik még arra a hatalmas esetszám ugrásra, ami a járvány korai szakaszában, egyik napról a másikra történt Kínában. Nos ők akkor döntöttek úgy, hogy nem hagyatkoznak a kórházi(!) tesztekre, hanem a negatív tesztek ellenére is COVID-19 fertőzöttnek tekintik azokat, akiknél a CT felvételek igazolják a jellemző tüdő problémákat.

A záró gondolatot záró gondolatként még annyit, hogy a második wunderwaffeként emlegetett ún. pooling-os, azaz csoportos tesztelést jelenleg SEHOL nem alkalmazzák a világon a COVID-19 fertőzéssel kapcsolatban, hiszen a betegség kezdeti szakaszában még az egyetlen emberből vett mintából sem mindig sikerül kimutatni a vírus genetikai nyomait a jelenleg legérzékenyebbnek számító RT-PCR tesztekkel sem. Tegnapi hírek szerint India tervezi(!), hogy esetleg(!) használni fogja ezt a módszert, de ők sem döntöttek még és természetesen semmiféle tömeges klinikai vizsgálat nincs arra, hogy ez a módszer működne egy széles körű tesztelés esetén a COVID-19-el kapcsolatban.

by ·0 Comments

Tegnap nagyon szépre sikeredett a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulóján rendezett November 7.-ei felvonulás. Rég láttam ennyi betiltott önkényuralmi jelképpel vörös csillagos zászlóval vonuló “tüntetőt”. Egyáltalán nem volt feltűnő, hogy nagy hirtelen “spontán”, hogyan jelent meg ilyen mennyiségű a kurd, kommunista, fegyveres csoportokat reprezentáló zászló Budapesten. Biztos csak nekem nincsenek olyan ismerőseim, akiknek benyúlván a sublótba a zoknikért, nem ütközik bele a kezük egy összehajtogatott YPG zászlóba.

Fotó: Zsolnai Péter/Blikk

Azon azért csak elgondolkodtam, hogy vajon a zászlókat tartók, hány százaléka tudta, hogy a zászlón nem azért van a vörös csillag, mert az adott szervezetek tagjai Heineken rajongók, hanem azért, mert konkrétan kommunisták? Végül is nincs abban semmi, ha a résztvevők November 7.-én(!) úgy tüntetnek egy általuk tömeggyilkosnak tartott diktátor ellen, hogy egy kb. százmillió ember haláláért felelős elnyomó, diktatórikus ideológiát reprezentáló jelkép alatt vonulnak, olyan szervezeteket támogatva, melyek ezt az ideológiát tartják sajátjuknak.

Gondolom ugyanennyire nem lesz senkinek problémája azzal, ha a legközelebbi a “kitörésre” emlékező demonstráción horog- és nyilaskeresztes zászlókkal fognak vonulni a bomberdzsekis kopaszok.

Ps: Minden bizonnyal komoly közlekedési problémákat okozott a városban az Erdogan látogatás (is), de vérhabosan hörgők, vajon miért feledkeznek meg arról, hogy az Oktogonon a Széll Kálmán téren és az egyéb vonulási helyeken nem Erdogan és Orbán, hanem a NOSZF-ot ünneplő felvonulók miatt nem lehetett közlekedni?