Aki eddig egy csöppet is kételkedett abban, hogy a kitiltási ügy mögött valóban csak és kizárólag az USA jó szándékú nyomásgyakorlása van, mellyel a magyarországi korrupció visszaszorítását kívánja elősegíteni, most az utóbbi két napban azt hiszem kellő muníciót kapott ahhoz, hogy fullba nyomja a kretént konteóst!
Egyrészt a “zöld dosszié” felbukkanásának egyéves évfordulóján a dosszié tulajdonosa egy interjú során olyan szavakat, kifejezéseket emelt be a már eddig ezerszer hallott mondataiba, melyek eddig mintha hiányoztak volna onnan. Ezek a teljesség igénye nélkül a “szerintem”, “valószínű”, “lehetséges”, “nyilvánvaló”. Innen kezdve válik egy csöppet nevetségessé, hogy egyesek már-már Szent Grálként tekintettek erre a bizonyos dossziéra, mert kiderült, hogy egyetlen betű bizonyíték nincs benne az állítólagos korrupcióra. Talán az ÁFA csalásokra van, de most már az is megkérdőjelezhető annak fényében, hogy Horváth András egy évig hazudott megtévesztette a közvéleményt a dosszié tartalmával kapcsolatban.
Ezek után kiderült, hogy az LMP-s Schiffer Andrásnak sem elég az a bizonyos komoly névtelen feljelentés géppel írva “fecni”, amit valamikor, valaki, valahol megírt, mert továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a nagykövetség adja ki a bizonyítékokat, melyek alapján korrupcióval gyanúsított meg kormánytisztviselőket. Mivel egyikük már elismerte a kitiltás tényét nem hivatkozhatnak a személyiségi jogok védelmére, ráadásul itt van egy 2008-as egyezmény a két ország között, mely szerint:
“A törvényben kihirdetett megállapodás kimondja, hogy bűncselekmények megelőzése és leküzdése érdekében, a felek egyedi esetekben erre irányuló megkeresés hiányában is átadhatnak a másik fél számára személyes adatokat, amennyiben bizonyos körülmények alapján okkal feltételezhető, hogy az adott személy bűncselekményt fog elkövetni vagy követett el, vagy egy szervezett bűnözői csoportban vagy bűnszervezetben vesz részt.” (mandiner)
Különösen érdekessé teszi a mostani Horváth interjú ezt a dokumentumot, hiszen az elvileg az amerikai nagykövetségről származó két oldalas, nagy bal margóval készített dokumentum egy teljes bekezdésen keresztül foglalkozik a most már Horváth saját szavai szerint sem létező bizonyítékokkal.
És, ha ez még nem lett volna elég kiderült, hogy az amerikai nagykövetségen valahogy “elveszett” Polt Péter levele, melyben a Legfőbb Ügyészség szintén azt kérte, hogy ugyan már nekik is szórjanak egy-két információmorzsát az amerikaiak a rendelkezésükre álló bizonyítékok közül a kormánytisztviselőket is érintő korrupciós ügyekkel kapcsolatban.
“Fazekas Géza közölte, hogy az Egyesült Államok nagykövetségének két nappal ezelőtti kérésére szerdán a Legfőbb Ügyészség ismételten megküldte Polt Péter október 27-ei leveleit M. André Goodfriendnek, illetve Eric H. Holdernek.
A leveleket azért küldték el ismételten, “mert az amerikai fél jelezte, hogy ezen levelekkel annak ellenére nem rendelkezik, hogy a levelek átvételét 2014. október 27-én a követségen írásban igazolták” – tudatta a magyar Legfőbb Ügyészség szóvivője.” (mno)
Ez már tényleg a szánalmas kategória.
Mindettől függetlenül a NAV elnöknek szerintem le kellett volna mondania. Nem azért mert megvádolták, nem azért, mert az ellenzék, vagy a fogalmuk sincs, hogy miért tüntetnek tüntetők ezt követelték, hanem azért, ahogy ezt az egész helyzetet kezelte. Hihetetlenül amatőr módon megpróbált eltűnni az első napokban szabadság címen, aztán jött a kavarás, hogy értesített-e valakit arról, hogy ő az egyik kitiltott vagy sem (ezzel ártott a legtöbbet IMHO), valamint a szánalmas magánakció a nagykövetségen. Egy ilyen magas pozícióba, egész egyszerűen nem kerülhet egy olyasvalaki, aki ennyire nem képes kezelni az ehhez hasonló helyzeteket.