Igazából nem is kell a sorok között olvasni, csak egy egészen kicsikét gondolkodni DJ Urcsány legújabb, „komoly névtelen feljelentés, géppel írva” levelén, amit az EU-nak küldött.
Az ugye egyértelmű, hogy a levélnek köze sincs a menekültek ügyéhez. Gyurcsány és a DK magasról lesz@rja ezt az egészet, egész egyszerűen csak egy újabb alkalmat kerestek arra, hogy külföldön fúrhassák a kormányt, magukat pedig reális alternatívaként próbálják marketingelni. Semmi nem mutatja ezt jobban, mint a DK alig egy hónappal(!) ezelőtti írásbeli válaszai a Mandiner egyik újságírójának kérdéseire. Írtam erről anno egy egész postot, de azért beidézem az ominózus mondatokat.
„Néhányszáz ember bevándorlása, ideiglenes magyarországi jelenléte, ellátása, védelme nem okozhat sem anyagi, sem szociális, sem munkaügyi problémát”
„Orbán ne tetszelegjen a magyarok megmentőjeként, ne hazudjon a kormány, mintha tömegek ostromolnák déli határainkat”
Tehát egy hónapja ennyire érdekelte őket, hogy mi történik a déli határszakaszon és ennyire voltak képesek felfogni a probléma nagyságát és jelentőségét.
Ami pedig már kimondottan komikussá, vagy inkább tragikomikussá teszi a levelet, az a roppant összeszedett és koherens érvrendszer, amit Arturo Ui használ Orbán ellen.
„tudatosan és szisztematikusan mossa össze a bevándorlókat, a menekülteket és a terroristákat”
Ha már összemosásról van szó. Igaz, hogy tíz év nagyon nagy idő, de esetleg azért néhányunkban még felbukkan egy ködös emlék egy bizonyos nyilatkozatról, ami így hangzott:
„A szaúdi királyságot nagyon sokszor vádolják azzal, hogy igazából a világ terrorizmusának legaktívabb pénzügyi támogatói közé tartoznak bizonyos családok. És én azt gondolom, hogy a focisták között, a szaúdi focisták között nagyon-nagyon sok terrorista is volt, a mi fiaink pedig halált megvető bátorsággal küzdöttek ezen terroristák ellen, és ilyen esetben a döntetlen idegenben, ez egy fantasztikus eredmény” (hvg)
Egy bizonyos idiótának annyira sikerült „összemosnia” a szaúdi labdarúgó válogatottat a terroristákkal, hogy az ország hazarendelte a nagykövetét és lemondták egy magyar diplomata közelgő látogatását az országba. Tényleg csak teljesen mellékszálként jegyzem meg azok számára, akiknek már annyira messze van 2005, hogy semmire nem emlékeznek (vagy csak a szépre), hogy anno az MTI „elfelejtett” tudósítani erről a megnyilvánulásról és csak a politikai botrány kipattanása után a bocsánatkéréssel együtt értesülhetett az egész történetről a közvélemény. Ennyit a fideszes sajtóterrorról.
„tudatosan kelt félelmet a magyar társadalomban”
Értem én, hogy „elmúlnyolcév”, de az azért még szintén derenghet valakinek, hogy „Gyurcsányi” miniszterelnöksége alatt, minden nagyobb ellenzéki megmozdulás előtt bejelentették, hogy szlovák bűnözők terrortámadást akarnak végrehajtani az aktuális rendezvényen. Ha ez nem volt tudatos félelemkeltés, akkor tessék már elárulni, hogy mi az?!
Visszatérve a levélre a kiszivárgott részletek alapján, viszonylag pontosan meghatározható a célja. Egyrészt a meleg sz@rig benyal végletekig azt próbálja bizonygatni a címzetteknek, hogy ha ő valaha megint a hatalom közelébe kerülne BÁRMILYEN külső határozatot, utasítást hajlandó lenne végrehajtani, teljesen függetlenül attól, hogy az ország és az ország lakóinak érdeke mit kívánna. Erre azért már láttunk példát gazdasági területen a kormányzása alatt, de ezt most kiterjesztené az élet egyéb területeire.
Másrészről egy törpepárt élén tesz olyan kijelentéseket, melyek úgy értelmezhetőek, hogy ő pontosan tisztában van az átlag magyar állampolgárok véleményével, pedig IMHO erről fogalma sincs. Nem lennék meglepve, ha az elkövetkező néhány hónapban a közvélemény kutatások a Fidesz támogatásának növekedését mutatnák, pusztán a bevándorló kérdésben képviselt álláspont miatt. Hozzáteszem, ezekre az eredményekre nem árt konkrétan rákeresni, elvégre a júniusi (a kormánypártisággal nem vádolható) Medián kutatást olyan egyetértésben hallgatta el a balliberó oldal, hogy öröm volt nézni. Biztos csak elfelejtették, de azért az is lehet, hogy a néma kussnak köze lehet ahhoz, hogy az eredmények a Fidesz 4%-os erősödését mutatták. Aztán persze amikor a Sanda Ipsos és a többiek is hasonló eredményekkel rukkoltak elő, már csak a kreatív értelmezések maradtak hátra, hogy például a tetoválással rendelkező, balkezes macskatartók körében, akiknek legalább 3,5 volt az átlaguk az általános iskola felső tagozatában reál tárgyakból és maximum három szobanövény van a nappalijukban a Jobbik ugyanakkorát nőtt mint a Fidesz és az MSZP nem vesztett szavazókat.
A post végére szeretnék még két idézetet berakni. Az első idézet Debreczeni József, „Az új miniszterelnök” című könyvéből származik, ahol Gyurcsány vall a kettős állampolgárságról szóló népszavazással kapcsolatos tevékenységéről.
„A mi stábunk az, amely szembefordítja az MSZP-t és Medgyessyt az Orbán-Nastase-paktummal. (…) Odahívtuk Medgyessyt, hogy forduljon szembe az eddig képviselt állásponttal. Nagy nehezen meggyőztük erről, s a végén – még nehezebben – Kovács is beadja a derekát. Így Medgyessy és maga Kovács is váratlanul szembefordul a megállapodással, majd beindul az MSZP propagadna gépezete. A gátlásosnak aligha nevezhető manőver legfőbb célja a “23 millió román munkavállaló” beözönlésétől való – valójában alaptalan – félelmek keltése. ”
A második idézet pedig Orbán Viktor néhány napja, Tusványoson mondott beszédéből való, ami látványosan kiverte a biztosítékot a balliberó oldalon. Az előző idézetet is figyelembe véve, szeretném megérdeklődni, hogy tulajdonképpen miért is nincs igaza?
„Míg a magyar baloldal 2004-ben a külhoni magyarok ellen uszított, ma tárt karokkal ölelné keblére az illegális bevándorlókat. Ezek az emberek, ezek a politikusok egész egyszerűen nem szeretik a magyarokat, és azért nem szeretik őket, mert magyarok”