Category: Politika

Jul 25 2016

Az ansbachi robban(t)ás metamorfózisa

Az ansbachi merénylet interpretálása a sajtóban:

  • Gázrobbanás.
  • Mégsem gázrobbanás, hanem egy zavart állapotú szír menekült(!) robbantotta fel magát, mert kiutasították Németországból és Bulgáriába kellett volna visszatérnie, ahol mint tudjuk az ott dúló véres háború miatt veszélyben lett volna az élete. Vagy mégsem? Minden esetre egy magányos, zavart elkövetőről van szó, semmi köze a terrorizmushoz és az ISIS-hez.
  • Upsz! A robbantó telefonján találtak egy felvételt, amelyen hűségesküt tesz az Iszlám Állam vezetőjének, és bosszúakciót ígér Németország ellen, valamint az otthonában erőszakos videókat, bomba készítéséhez szükséges anyagokat is találtak.
  • Még “upszabb”! Kiderült, hogy a merénylőt a rendezők kétszer zavarták el a zenei fesztiválról, ahol a tömegbe szeretett volna bejutni, minden bizonnyal nem azért, hogy közelebb legyen a színpadhoz. A hátizsákjában lévő bomba fel volt tuningolva repeszekkel, hogy minél nagyobb pusztítást okozzon az emberekben. Ha ott sikerült volna robbantania, akkor rengeteg halott és sérült maradt volna  robbanás után a helyszínen.

Kafka sem tudott volna ennél komolyabb átváltozást kitalálni.

Ezek után ma Ulrike Demmer német helyettes kormányszóvivő arcából a következő szavak jönnek ki egy sajtótájékoztatón a reutlingeni és ansbachi támadással kapcsolatban.

“A menekültek körében nem nagyobb és nem kisebb a terrorveszély, mint a lakosság más csoportjaiban”

Lehet, hogy figyelmetlen voltam és elkerülte a figyelmemet az a 160 darab merénylet, melyet német állampolgárok követtek el a hétvégén. Mindezek mellett várom a hírt arról, hogy a zenei fesztivál rendezői ellen eljárást indítanak, mert micsoda gonosz rasszista és idegengyűlölő cselekedet volt, hogy nem engedték be a tömegbe a merénylőt.

16991635._SX540_

Jun 11 2016

Öntökönbökés

A szigorítások indoklásán, akár egymás hasát fogva röhöghetnénk, hiszen a regisztrált, engedélyezett fegyverekkel az EU-n belül elkövetett terrorcselekmények száma, egészen pontosan nullával egyenlő, de mégsem lehet őszinte a mosolyunk annak tudatában, hogy itt most egy teljesen szándékos a biztonságérzetünket és a jövőnket nagyon komolyan érintő döntésről van szó.

A cél viszonylag egyértelmű.

 
A lakosság korlátozott önvédelmi képességének a nullára redukálása, hogy aztán a terrorizmus elleni harc nevében BÁRMILYEN, egyébként nyíltan állampolgári jogokat korlátozó intézkedéseket keresztül lehessen vinni a védekezésre teljesen képtelen a médián keresztül kellően rettegésben tartott lakosságon. Nem kell itt komoly dolgokra gondolni elég, ha néhány naponta bejelentik, hogy sárgáról, narancssárgára, vagy éppen hupililára, vagy énkicsipónimrózsaszínre változtatták a terrorfenyegetettség szintjét. Már ezzel is annyira a napok részévé válhat a dolog, hogy az emberek előbb utóbb “beletörődnek” ebbe, kérdések nélkül.
 
Sőt! A lakosság nagy része kimondottan örülni fog annak, hogy most majd az állam jól megvédi őket és olyan kérdések, hogy kik is ezek a terroristák, hogyan jutottak be az országunkba és egyáltalán miért váltunk célponttá, már annyira nem fog érdekelni senkit, mint a Gyalog Galoppban a mocsárvári mészárlás után az, hogy ki ölt meg kit.
Mindezek mellé még külön csemege az, hogy most már nem az a kérdés, hogy érkeztek-e terroristák a migránsok között hanem az, hogy mennyien? És ezeknek az embereknek (ne feledjük a döntő többséget a hadra fogható korú férfiak tették ki) SOHA SENKI NEM VIZSGÁLTA ÁT A CSOMAGJAIT!!! Kis túlzással, egy kib@szott tankot is behozhattak alkatrészenként a hátizsákokban nem, hogy Kalasnyikovokat! A maroklőfegyvereket, meg szét sem kellett szerelniük. Kérdezem én, vajon miért fontosabb az EU bürokratáinak a saját (törvénytisztelő) lakosságuk védtelenné tétele annál, mintsem az, hogy néhány “menekült” csomagjában, miért lehettek pl. 7,62mm-es huzagolt furattal ellátott acélrudak. Biztos szívószálnak hozták.
 
Végre láthatjuk, milyen jól működik a “demokrácia export” az USA-ból felénk. Kérdés, hogy az EU-ban lesz-e legalább egyetlen olyan ember, akinek akad annak a bizonyos lelkiismeretnek nevezett dologból annyi, hogy nekünk is legyen egy saját Snowden-ünk?
Apr 19 2016

Most akkor mégis?

gallone“Galló Istvánné, az érdekképviselet elnöke az egyeztetés után azt mondta, a sztrájkbizottság négypontos követelései közül a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) átalakításával kapcsolatban történt előrelépés, de egyelőre a kötelező óraszámok rögzítéséről és a bérpótlékokról nem sikerült megegyezni.”

Emeljük ki a következő részletet “a kötelező óraszámok rögzítéséről és a bérpótlékokról nem sikerült megegyezni.”

Egy pillanatra tekintsünk el attól, hogy jogosak-e a követelések, vagy sem. Egyáltalán nem tudom megítélni és csak olyan roppant demagóg ötletek jutnak eszembe, hogy hasonlítsuk össze, hogy az egészségügyben dolgozóknak és a pedagógusoknak mennyivel emelkedett a fizetése az elmúlt hat évben, de ez majdnem olyan gáz, mint jó MSZPs szokás szerint lélegeztetőgépben mérni valaminek az értékét.

Ami miatt nagyon szemet szúrt ez a mondat mert emlékszem, hogy amikor kormány részről a tárgyalások kezdetén meg merték említeni, hogy tulajdonképpen bérkövetelésekről (is) szó van, akkor nem győzték elküldeni őket melegebb éghajlatra és kifejteni, hogy milyen mocsok, manipulatív dolog ezt egyáltalán szóba hozni és visszautasítják, hogy itt a tanárok béréről bármilyen szinten is szó lenne, ők csak és kizárólag szakmai alapon szerveződnek a gyerekek érdekében. Idézet egy 2016 február 19.-ei cikkből:

“A pedagógusok sztrájkbizottsága mindaddig folytatja a tárgyalásokat a kormány képviselőivel, ameddig lát reményt a megegyezésre a köznevelés vitás kérdéseiben, ugyanakkor visszautasítja azokat az „alaptalan politikai nyilatkozatokat”, amelyek a kormányzó párt részéről az elmúlt napokban elhangzottak.

A sztrájkbizottság a leghatározottabban visszautasítja azokat a nyilatkozatokat, amelyek azt állítják, újabb béremelést követelnek a pedagógusoknak. Követelésük az oktató-nevelő munkát segítőkre vonatkozik — közölték.”

A mostani nyilatkozat alapján azonban nekem (lehet, hogy hibás logikával) a következő jön le:

  • kevesebb munka (idő) ugyanannyi fizetésért = béremelés
  • kevesebb munka (idő) több fizetésért = béremelés
  • bérpótlékok emelése/bevezetése = béremelés

Értem én, hogy Lázár rohadjon meg ott ahol van, de akkor most ki kamuzott?

Ps: miután egy ma megjelent interjúban Gallóné gyakorlatilag elismerte, hogy politikai nyomásgyakorlásról van szó, szerintem itt az ideje, hogy azok a széplelkek, akik eddig benyalták, hogy csak szakmai alapon megy az egész haddelhadd és a “gyerekek a legfontosabbak”, egy csöppet felülvizsgálják az álláspontjukat.

PsII: ugyanebben az interjúban, még mindig kitart amellett, hogy a Gyurcsány-Bajnai éra alatt történt iskolabezárások és szerinte(!) minimális számú elbocsájtások idején, nem volt “igény” a sztrájkra és bőven elegendő volt, hogy egyszer tüntettek egyet, akkor sem az iskolák megszüntetése miatt, hanem azért, mert elvették a 13. havi fizetésüket. Szakmailag. Meg persze a gyerekek a legfontosabbak.

(Fotó: Kurucz Árpád)

Mar 30 2016

A szög és a zsák esete ISIS ügyben

Kérem, hogy elsőként nézzétek meg a videót és csak utána olvassátok el a Heti Válasz cikkét és az én néhány mondatomat, hogy az önálló vélemény alkotásban ne befolyásoljon sem az amit a HV újságírója írt, sem az amit most én teszek hozzá.

Ha valaki eddig nem tartozott azok közé, akiknek gyanús volt, hogy hirtelen, hogyan is lett annyira jól felfegyverezve az ISIS, vagy nem olvasta azokat a magas rangú amerikai katonáktól származó nyilatkozatokat, melyekben elismerték, hogy igenis volt részük abban, hogy az ISIS létrejött és ilyen gyorsan ekkora erőt képvisel a térségben, akkor érdemes megnézni az amerikai hivatalos reakciót Palmüra visszafoglalására. Finoman szólva nem éppen azt látjuk, amint az amerikai kormány képviselője felhőtlenül örül az ISIS felett aratott katonai sikernek. Még arra a kérdésre sem válaszol, hogy minek örülne jobban, ha város továbbra is az ISIS uralma maradt volna, vagy annak, hogy visszafoglalták?

Az USA pénzzel és fegyverrel segítette az ISIS kezdeményt a megerősödésben, mert eszközt láttak bennük Bassár el-Aszad megbuktatására, csak hát ugye egy csöppet elszabadultak a dolgok. Mondjuk ez nem is olyan meglepő azután, hogy 9/11 óta azokkal a Tálibokkal állnak harcban a világ minden pontján, akiket szintén ők képeztek ki és fegyvereztek fel a szovjetek elleni harcra Afganisztánban.

Most már tényleg csak az a kérdés, hogy ennyire hülyék, vagy csak egyszerűen a hadiipari komplexumnak (áttételesen az amerikai gazdaságnak) és az amerikai kormányzatnak (a geopolitikai szerep növelése érdekében) valóban szüksége van arra, hogy az ország, gyakorlatilag permanens háborúban álljon valakikkel (mindig találni ellenséget) évtizedek óta?

WordPress Themes