“Galló Istvánné, az érdekképviselet elnöke az egyeztetés után azt mondta, a sztrájkbizottság négypontos követelései közül a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) átalakításával kapcsolatban történt előrelépés, de egyelőre a kötelező óraszámok rögzítéséről és a bérpótlékokról nem sikerült megegyezni.”

Emeljük ki a következő részletet “a kötelező óraszámok rögzítéséről és a bérpótlékokról nem sikerült megegyezni.”

Egy pillanatra tekintsünk el attól, hogy jogosak-e a követelések, vagy sem. Egyáltalán nem tudom megítélni és csak olyan roppant demagóg ötletek jutnak eszembe, hogy hasonlítsuk össze, hogy az egészségügyben dolgozóknak és a pedagógusoknak mennyivel emelkedett a fizetése az elmúlt hat évben, de ez majdnem olyan gáz, mint jó MSZPs szokás szerint lélegeztetőgépben mérni valaminek az értékét.

Ami miatt nagyon szemet szúrt ez a mondat mert emlékszem, hogy amikor kormány részről a tárgyalások kezdetén meg merték említeni, hogy tulajdonképpen bérkövetelésekről (is) szó van, akkor nem győzték elküldeni őket melegebb éghajlatra és kifejteni, hogy milyen mocsok, manipulatív dolog ezt egyáltalán szóba hozni és visszautasítják, hogy itt a tanárok béréről bármilyen szinten is szó lenne, ők csak és kizárólag szakmai alapon szerveződnek a gyerekek érdekében. Idézet egy 2016 február 19.-ei cikkből:

“A pedagógusok sztrájkbizottsága mindaddig folytatja a tárgyalásokat a kormány képviselőivel, ameddig lát reményt a megegyezésre a köznevelés vitás kérdéseiben, ugyanakkor visszautasítja azokat az „alaptalan politikai nyilatkozatokat”, amelyek a kormányzó párt részéről az elmúlt napokban elhangzottak.
…
A sztrájkbizottság a leghatározottabban visszautasítja azokat a nyilatkozatokat, amelyek azt állítják, újabb béremelést követelnek a pedagógusoknak. Követelésük az oktató-nevelő munkát segítőkre vonatkozik — közölték.”

A mostani nyilatkozat alapján azonban nekem (lehet, hogy hibás logikával) a következő jön le:

• kevesebb munka (idő) ugyanannyi fizetésért = béremelés
• kevesebb munka (idő) több fizetésért = béremelés
• bérpótlékok emelése/bevezetése = béremelés

Értem én, hogy Lázár rohadjon meg ott ahol van, de akkor most ki kamuzott?

Ps: miután egy ma megjelent interjúban Gallóné gyakorlatilag elismerte, hogy politikai nyomásgyakorlásról van szó, szerintem itt az ideje, hogy azok a széplelkek, akik eddig benyalták, hogy csak szakmai alapon megy az egész haddelhadd és a “gyerekek a legfontosabbak”, egy csöppet felülvizsgálják az álláspontjukat.

PsII: ugyanebben az interjúban, még mindig kitart amellett, hogy a Gyurcsány-Bajnai éra alatt történt iskolabezárások és szerinte(!) minimális számú elbocsájtások idején, nem volt “igény” a sztrájkra és bőven elegendő volt, hogy egyszer tüntettek egyet, akkor sem az iskolák megszüntetése miatt, hanem azért, mert elvették a 13. havi fizetésüket. Szakmailag. Meg persze a gyerekek a legfontosabbak.

(Fotó: Kurucz Árpád)

Kérem, hogy elsőként nézzétek meg a videót és csak utána olvassátok el a Heti Válasz cikkét és az én néhány mondatomat, hogy az önálló vélemény alkotásban ne befolyásoljon sem az amit a HV újságírója írt, sem az amit most én teszek hozzá.

Ha valaki eddig nem tartozott azok közé, akiknek gyanús volt, hogy hirtelen, hogyan is lett annyira jól felfegyverezve az ISIS, vagy nem olvasta azokat a magas rangú amerikai katonáktól származó nyilatkozatokat, melyekben elismerték, hogy igenis volt részük abban, hogy az ISIS létrejött és ilyen gyorsan ekkora erőt képvisel a térségben, akkor érdemes megnézni az amerikai hivatalos reakciót Palmüra visszafoglalására. Finoman szólva nem éppen azt látjuk, amint az amerikai kormány képviselője felhőtlenül örül az ISIS felett aratott katonai sikernek. Még arra a kérdésre sem válaszol, hogy minek örülne jobban, ha város továbbra is az ISIS uralma maradt volna, vagy annak, hogy visszafoglalták?

Az USA pénzzel és fegyverrel segítette az ISIS kezdeményt a megerősödésben, mert eszközt láttak bennük Bassár el-Aszad megbuktatására, csak hát ugye egy csöppet elszabadultak a dolgok. Mondjuk ez nem is olyan meglepő azután, hogy 9/11 óta azokkal a Tálibokkal állnak harcban a világ minden pontján, akiket szintén ők képeztek ki és fegyvereztek fel a szovjetek elleni harcra Afganisztánban.

Most már tényleg csak az a kérdés, hogy ennyire hülyék, vagy csak egyszerűen a hadiipari komplexumnak (áttételesen az amerikai gazdaságnak) és az amerikai kormányzatnak (a geopolitikai szerep növelése érdekében) valóban szüksége van arra, hogy az ország, gyakorlatilag permanens háborúban álljon valakikkel (mindig találni ellenséget) évtizedek óta?

Tényleg nagyon sajnálom azokat az alapvetően minden bizonnyal jó szándékú embereket, akiket még mindig meg lehet vezetni és felhasználni ezekkel a “független” és “civil” kezdeményezésekkel, melyeknek tekintettel arra, hogy végre nincs annyira hideg a szabadban, most van a szezonja.

Mert az ugye mindenki számára világos, hogy ma Magyarországon csak a gonosz jobboldal és a “függetlenek” léteznek. Ha a Zemberek összegyűlnek a kormány valamilyen intézkedése, álláspontja mellett(!) demonstrálni, természetesen önálló akarat és gondolatok nélküli birka népség, akiket a FIDESZ, sőt személyesen a sötétség hercege kesztyűs bábként mozgat. Ha ellenben viszonylag kisebb számban olyan rendezvényekre, “performanszokra” mennek a Zemberek, melyeket az SZDSZ/MSZP/DK/ PM/Együtt vonalon ezerszeresen kompromittálódott emberek szerveznek és irányítanak, majd a mindentől (leginkább a valóságtól) teljesen független vezérszónok múltját megkapargatva egészen az MSZPs képviselő jelöltségig is eljutunk, az persze szintén csak és kizárólag a gonosz FIDESZ ármánykodásának lehet a következménye, sőt egyenesen karaktergyilkosság, hiszen az illető független. Elvégre ezt ő mondta magáról. Árnyalja a képet, hogy mindezzel csak akkor sikerült előrukkolni, amikor már több internetes portálon megjelent néhány morzsa a nem annyira reklámozott pártkarrierről, de sebaj! Mondjuk felvetődik bennem a kérdés, hogy ha egy jobboldali politikus “dicsekedne” a gestapós, vagy nyilas nagypapával, vajon a ballibbant sajtó ugyanilyen eleganciával siklana-e át az ügyön, ahogy azt “a kemény dolgokban” részt vevő ÁVÓs nagyapával tették?

Visszatérve a ligettel kapcsolatos tiltakozásokra az  mondjuk ennyi idő után azért feltűnhetne, hogy minden egyes alkalommal csak és kizárólag a FIDESZ alatti nagyberuházások ellen tiltakozik a “szakma” Az a “szakma”, akiknek például a Lehel téri piacot köszönhetjük, amitől minden egyes Váci úti autózásomkor elfog a hányinger. Persze ahol a szakmaiság egyik alapfeltétele, hogy még ennyi évvel is az SZDSZ szerencsés elhalálozása után (ami a magyar demokrácia történetének talán a rendszerváltással egyenértékű vívmánya), azért még benne kell lennie a brancsban, ezen olyan nagyon nem lehet csodálkozni. Mindannyian emlékszünk, hogy milyen támadásoknak volt kitéve az új Nemzeti színház, aztán mostanság csak fel-fel tünedezik nyugati fotós szakfolyóiratokban, mint Budapest egyik legszebb éjszakai fotós témája. Persze a nemzetközi hírű fotósok biztosan nem értenek az esztétikához. Meg aztán ott van a Várkert Bazár, ami évtizedekig rohadt a “szakemberek” kezei között, aztán most valahogy mégis sikerült rendbehozni. Ez a rendbehozás, annyira jól sikerült, hogy már legalább háromszor át is adták, de úgy látszik ennyire örültek neki, hogy kész van. Aztán tetemesen megkésve, de lassan kész a Moszkva Széll Kálmán tér is, amit sikerült a húgyszagú, drogos, homeless tanyából azért csöppet sikerült felpimpelni. Esztétikailag olyan amilyen, de a közlekedés szempontjából szerintem jól sikerültek az átalakítások.

Megint vissza a fákhoz és egyes fák, pártokhoz köthető anyagcseréjéhez. Érdekes módon ez a nagy faölelgetés is csak akkor válik fontossá, ha gonoszék akarnak fát vágni. Ugyanaz a zuglói polgármester, aki most akár a fákhoz is odaláncolná magát, tavaly egy szemrebbenés nélkül irtatott ki 71, a HVG(!) által felkért szakértő szerint is teljesen egészséges jegenyefát, mert a BVSC pályának szüksége volt helyre a bővítéshez. Szintén egészen érdekes módon a rákosfalva park rehabilitációjánál az önkormányzati testületben a FIDESZes és LMPs képviselők és a zuglói civilek amellett kardoskodtak, hogy a munkálatokat a meglévő fák megóvásával végezzék el, de a PM-es Karácsony Gergely, Szabó Rebeka és az MSZPs képviselők a fák elpusztítása mellett szavaztak. Vagy egy furcsa, még nem teljesen dokumentált biológiai jelenséggel állunk szemben és az “ellenzék” által kivágásra ítélt fák kimondottan toxikus gázokat eregetnek, így természetesen kivágandók, míg az egész város oxigén szükségletét kizárólag azok a fák képesek ellátni, amit a FIDESZ szeretne kivágni, vagy ismét simán hülyének nézik az embereket és natív politikai játszmához használják biodíszletként a megvezetett tömegnek ugyan nem nevezhető, de legalább szépen mozgatható bázist.